“Het bestuursakkoord is eindelijk bekend, maar in tegenstelling tot wat Pasen traditioneel brengt, zitten er dit keer geen zoete cadeautjes in. Wat wel volgt, is een bittere pil voor de Leuvenaar”, zegt Britt Huybrechts, fractieleider van Vlaams Belang Leuven.

Betaalbaar wonen: Vlaamse studenten opnieuw aan het kortste eind

Betaalbaar wonen was tijdens de verkiezingen een belangrijk thema, maar het akkoord toont aan dat men hier opnieuw de verkeerde keuzes maakt. De kotencrisis woedt heviger dan ooit, en de stad weigert het probleem bij de wortel aan te pakken. In plaats van Vlaamse studenten voorrang te geven, blijven de deuren openstaan voor een steeds groter aantal internationale studenten. Het gevolg? De betaalbare koten verdwijnen als sneeuw voor de zon, en onze eigen jongeren zijn opnieuw de dupe. “Vlaams Belang pleit voor een eerlijke aanpak: eerst zorgen dat Vlamingen toegang hebben tot huisvesting, daarna pas de rest”, zegt Huybrechts.

Sociale woningen: meer transparantie, minder achterpoortjes

Ook op de sociale woningmarkt is het vertrouwen zoek. De huidige toewijzingspolitiek roept vragen op over transparantie en rechtvaardigheid. Vlaams Belang eist een heldere, objectieve en controleerbare toewijzing, zodat Vlaamse gezinnen niet langer moeten toekijken hoe anderen via “achterpoortjes” voorrang krijgen.

Hinder voor ondernemers: het stadsbestuur kiest voor prestige boven zelfstandigen

Leuvense ondernemers en marktkramers verdienen een bestuur dat met hen meedenkt, niet tegen hen werkt. Toch lijkt het stadsbestuur blind voor de realiteit op het terrein. Het huidige evenementenbeleid veroorzaakt grote hinder – zoals duidelijk werd tijdens het recente EK-dossier – en dat zonder overleg of compensatie. Volgens Huybrechts willen de Leuvense ondernemers een een ondernemersvriendelijk beleid, waarin economische activiteit niet telkens moet wijken voor dure prestigeprojecten of festiviteiten.

Terrastaks: zware druk op HORECA

De HORECA-sector kreunt onder de stijgende kosten, maar in plaats van ademruimte te geven, verhoogt de stad de druk via een torenhoge terrastaks. Waarom? Omdat men inkomsten nodig heeft voor prestigeprojecten. “Een echte steunmaatregel zou zijn: deze belasting schrappen of drastisch verlagen. Daden in plaats van mooie woorden”, eist Huybrechts.

Cultuur boven gelijkheid in Leuvense zwembaden

Ook in de stadszwembaden zien we een ontsporing van het gelijkheidsprincipe. Het stadsbestuur blijft vasthouden aan aparte zwemuren voor bepaalde doelgroepen en laat afwijkende zwemkledij toe “omwille van culturele gevoeligheden”. Vlaams Belang vindt dit onaanvaardbaar. Eén zwembad betekent gelijke regels voor iedereen – zonder uitzonderingen.

Geldverslindende dromen, weinig zekerheid

Intussen blijft het stadsbestuur vasthouden aan dure prestigeprojecten zoals Parking Benedenstad, terwijl er nog steeds geen zekerheid is over Vlaamse steun voor de podiumkunstsite. Het contrast tussen grote plannen en vage beloften is hallucinant. Wat wél duidelijk is: de stad leeft op krediet.

Conclusie: dromen op kosten van de Leuvenaar

Het stadsbestuur van Leuven blijft groots dromen, maar de financiële realiteit is ontnuchterend. Tegen het einde van deze legislatuur zullen de cijfers dieper in het rood staan dan ooit. En wie zal de rekening betalen? Niet de projectontwikkelaars of de politieke elite, maar de gewone Leuvenaar. Hogere belastingen, extra taksen en meer boetes lijken onafwendbaar. “Het Vlaams Belang is duidelijk: het is tijd voor een beleid dat opnieuw de belangen van onze eigen mensen centraal stelt”, concludeert Huybrechts.